Главная / Вытяжка / MBS GASTERIA 160 vs MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50

MBS GASTERIA 160 vs MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50

MBS GASTERIA 160
57%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS GASTERIA 160 и MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS GASTERIA 160
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 150 м³/ч (18.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Уровень шума
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
48 дБ
Преимущества MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.2
На 12.5 (25.2%) лучше
vs
49.7
$
113
На -10 (-8.1%) лучше
vs
123
Мощность мотора
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
16 см
На -88 см (-84.6%) лучше
vs
104 см
Глубина
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
vs
50 см
Вес
4.74 кг
На -4.76 кг (-50.1%) лучше
vs
9.5 кг

Сравнение всех характеристик

MBS GASTERIA 160 MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг 4.74 кг
На -4.76 кг (-50.1%) лучше
Глубина
50 см 29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
Высота
104 см 16 см
На -88 см (-84.6%) лучше
Ширина
60 см 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
Глубина встраивания
50 см 26 см
На -24 см (-48%) лучше
Минимальная высота встраивания
68 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
Уровень шума
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.7 62.2
На 12.5 (25.2%) лучше
$
123 113
На -10 (-8.1%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
100 Вт 115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 150 м³/ч (18.8%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения