Главная / Вытяжка / MBS GERBERA 150 vs Akpo WK-9 Smart

MBS GERBERA 150 vs Akpo WK-9 Smart

MBS GERBERA 150
75%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Smart
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS GERBERA 150 и Akpo WK-9 Smart и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS GERBERA 150
Соотношение цена-качество
97.7
На 52.2 (114.7%) лучше
vs
45.5
Потребляемая мощность
84 Вт
На -52 Вт (-38.2%) лучше
vs
136 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -8.5 см (-12.4%) лучше
vs
68.5 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Вес
5.4 кг
На -2.6 кг (-32.5%) лучше
vs
8 кг
Преимущества Akpo WK-9 Smart
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 220 м³/ч (33.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
132 Вт
На 52 Вт (65%) лучше
vs
80 Вт
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Глубина встраивания
35 см
На -12 см (-25.5%) лучше
vs
47 см
Высота
95.5 см
На -2.5 см (-2.6%) лучше
vs
98 см
Глубина
35 см
На -12 см (-25.5%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

MBS GERBERA 150 Akpo WK-9 Smart
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.4 кг
На -2.6 кг (-32.5%) лучше
8 кг
Глубина
47 см 35 см
На -12 см (-25.5%) лучше
Высота
98 см 95.5 см
На -2.5 см (-2.6%) лучше
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
47 см 35 см
На -12 см (-25.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см
На -8.5 см (-12.4%) лучше
68.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Уровень шума
50 дБ 48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.7
На 52.2 (114.7%) лучше
45.5
$
нет данных 171
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
84 Вт
На -52 Вт (-38.2%) лучше
136 Вт
Мощность мотора
80 Вт 132 Вт
На 52 Вт (65%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 870 м³/ч
На 220 м³/ч (33.8%) лучше
Популярные сравнения