Главная / Вытяжка / MBS GERBERA 150 vs Korting KHC 65330 GN

MBS GERBERA 150 vs Korting KHC 65330 GN

MBS GERBERA 150
75%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 65330 GN
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS GERBERA 150 и Korting KHC 65330 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS GERBERA 150
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.7
На 57.2 (141.2%) лучше
vs
40.5
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -12.5 см (-17.2%) лучше
vs
72.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
98 см
На -9.5 см (-8.8%) лучше
vs
107.5 см
Вес
5.4 кг
На -6.2 кг (-53.4%) лучше
vs
11.6 кг
Преимущества Korting KHC 65330 GN
Мощность мотора
137 Вт
На 57 Вт (71.3%) лучше
vs
80 Вт
Глубина встраивания
30.5 см
На -16.5 см (-35.1%) лучше
vs
47 см
Глубина
30.5 см
На -16.5 см (-35.1%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

MBS GERBERA 150 Korting KHC 65330 GN
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.4 кг
На -6.2 кг (-53.4%) лучше
11.6 кг
Глубина
47 см 30.5 см
На -16.5 см (-35.1%) лучше
Высота
98 см
На -9.5 см (-8.8%) лучше
107.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
47 см 30.5 см
На -16.5 см (-35.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см
На -12.5 см (-17.2%) лучше
72.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
50 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.7
На 57.2 (141.2%) лучше
40.5
$
нет данных 173
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
84 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 137 Вт
На 57 Вт (71.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения