Главная / Вытяжка / MBS GERBERA 150 vs MAUNFELD TYNE 90

MBS GERBERA 150 vs MAUNFELD TYNE 90

MBS GERBERA 150
75%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TYNE 90
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS GERBERA 150 и MAUNFELD TYNE 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS GERBERA 150
Соотношение цена-качество
97.7
На 92.1 (1644.6%) лучше
vs
5.6
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -1.8 дБ (-3.5%) лучше
vs
51.8 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -55 см (-47.8%) лучше
vs
115 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
98 см
На -47 см (-32.4%) лучше
vs
145 см
Преимущества MAUNFELD TYNE 90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
320 Вт
На 240 Вт (300%) лучше
vs
80 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
44 см
На -3 см (-6.4%) лучше
vs
47 см
Глубина
44 см
На -3 см (-6.4%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

MBS GERBERA 150 MAUNFELD TYNE 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.4 кг нет данных
Глубина
47 см 44 см
На -3 см (-6.4%) лучше
Высота
98 см
На -47 см (-32.4%) лучше
145 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
47 см 44 см
На -3 см (-6.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см
На -55 см (-47.8%) лучше
115 см
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Уровень шума
50 дБ
На -1.8 дБ (-3.5%) лучше
51.8 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.7
На 92.1 (1644.6%) лучше
5.6
$
нет данных 1333
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
84 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 320 Вт
На 240 Вт (300%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
Популярные сравнения