Главная / Вытяжка / MBS GERBERA 150 vs Oasis PO-60S (A)

MBS GERBERA 150 vs Oasis PO-60S (A)

MBS GERBERA 150
75%
Оценка DeviceList
vs
Oasis PO-60S (A)
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS GERBERA 150 и Oasis PO-60S (A) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS GERBERA 150
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.7
На 27 (38.2%) лучше
vs
70.7
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 370 м³/ч (132.1%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность мотора
80 Вт
На 5 Вт (6.7%) лучше
vs
75 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Oasis PO-60S (A)
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
8 см
На -52 см (-86.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
36 см
На -11 см (-23.4%) лучше
vs
47 см
Высота
8 см
На -90 см (-91.8%) лучше
vs
98 см
Глубина
46.5 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
vs
47 см
Вес
5 кг
На -0.4 кг (-7.4%) лучше
vs
5.4 кг

Сравнение всех характеристик

MBS GERBERA 150 Oasis PO-60S (A)
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.4 кг 5 кг
На -0.4 кг (-7.4%) лучше
Глубина
47 см 46.5 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
Высота
98 см 8 см
На -90 см (-91.8%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
47 см 36 см
На -11 см (-23.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см 8 см
На -52 см (-86.7%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.7
На 27 (38.2%) лучше
70.7
$
нет данных 54
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
84 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт
На 5 Вт (6.7%) лучше
75 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 370 м³/ч (132.1%) лучше
280 м³/ч
Популярные сравнения