Главная / Вытяжка / MBS GERBERA 150 vs Smeg KCV60NE2

MBS GERBERA 150 vs Smeg KCV60NE2

MBS GERBERA 150
75%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KCV60NE2
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS GERBERA 150 и Smeg KCV60NE2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS GERBERA 150
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.7
На 90.6 (1276.1%) лучше
vs
7.1
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -25.1 см (-29.5%) лучше
vs
85.1 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
98 см
На -6.6 см (-6.3%) лучше
vs
104.6 см
Преимущества Smeg KCV60NE2
Максимальная производительность
690 м³/ч
На 40 м³/ч (6.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 190 Вт (237.5%) лучше
vs
80 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
37.85 см
На -9.15 см (-19.5%) лучше
vs
47 см
Глубина
37.85 см
На -9.15 см (-19.5%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

MBS GERBERA 150 Smeg KCV60NE2
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.4 кг нет данных
Глубина
47 см 37.85 см
На -9.15 см (-19.5%) лучше
Высота
98 см
На -6.6 см (-6.3%) лучше
104.6 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
47 см 37.85 см
На -9.15 см (-19.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см
На -25.1 см (-29.5%) лучше
85.1 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Уровень шума
50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.7
На 90.6 (1276.1%) лучше
7.1
$
нет данных 1095
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
84 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 270 Вт
На 190 Вт (237.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 690 м³/ч
На 40 м³/ч (6.2%) лучше
Популярные сравнения