Главная / Вытяжка / MBS GERBERA 150 vs Zigmund & ShtainK 133.6 X

MBS GERBERA 150 vs Zigmund & ShtainK 133.6 X

MBS GERBERA 150
75%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & ShtainK 133.6 X
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS GERBERA 150 и Zigmund & ShtainK 133.6 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS GERBERA 150
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.7
На 82.5 (542.8%) лучше
vs
15.2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -18 см (-23.1%) лучше
vs
78 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
98 см
На -18 см (-15.5%) лучше
vs
116 см
Преимущества Zigmund & ShtainK 133.6 X
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Глубина встраивания
41.5 см
На -5.5 см (-11.7%) лучше
vs
47 см
Глубина
41.5 см
На -5.5 см (-11.7%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

MBS GERBERA 150 Zigmund & ShtainK 133.6 X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.4 кг нет данных
Глубина
47 см 41.5 см
На -5.5 см (-11.7%) лучше
Высота
98 см
На -18 см (-15.5%) лучше
116 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
47 см 41.5 см
На -5.5 см (-11.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см
На -18 см (-23.1%) лучше
78 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.7
На 82.5 (542.8%) лучше
15.2
$
нет данных 349
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
84 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения