Главная / Вытяжка / MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO vs Kaiser A 9315 Em Eco

MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO vs Kaiser A 9315 Em Eco

MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO
55%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 9315 Em Eco
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO и Kaiser A 9315 Em Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.8
На 79.3 (480.6%) лучше
vs
16.5
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 20 м³/ч (2.6%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
105 см
На -33 см (-23.9%) лучше
vs
138 см
Преимущества Kaiser A 9315 Em Eco
Мощность мотора
230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
vs
180 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
vs
56 дБ
Глубина встраивания
48 см
На -1.8 см (-3.6%) лучше
vs
49.8 см
Глубина
48 см
На -1.8 см (-3.6%) лучше
vs
49.8 см
Вес
14.5 кг
На -0.1 кг (-0.7%) лучше
vs
14.6 кг

Сравнение всех характеристик

MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO Kaiser A 9315 Em Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.6 кг 14.5 кг
На -0.1 кг (-0.7%) лучше
Глубина
49.8 см 48 см
На -1.8 см (-3.6%) лучше
Высота
105 см
На -33 см (-23.9%) лучше
138 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
49.8 см 48 см
На -1.8 см (-3.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
60.5 см нет данных
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
56 дБ 53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.8
На 79.3 (480.6%) лучше
16.5
$
нет данных 533
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 20 м³/ч (2.6%) лучше
780 м³/ч
Популярные сравнения