Главная / Вытяжка / MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO vs Korting KHC 69080 GW

MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO vs Korting KHC 69080 GW

MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO
55%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 69080 GW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO и Korting KHC 69080 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO
Соотношение цена-качество
95.8
На 3.7 (4%) лучше
vs
92.1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -35.5 см (-37%) лучше
vs
96 см
Высота
105 см
На -34.5 см (-24.7%) лучше
vs
139.5 см
Вес
14.6 кг
На -4.4 кг (-23.2%) лучше
vs
19 кг
Преимущества Korting KHC 69080 GW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 150 м³/ч (18.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
vs
180 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
Глубина встраивания
35.5 см
На -14.3 см (-28.7%) лучше
vs
49.8 см
Глубина
35.5 см
На -14.3 см (-28.7%) лучше
vs
49.8 см

Сравнение всех характеристик

MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO Korting KHC 69080 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.6 кг
На -4.4 кг (-23.2%) лучше
19 кг
Глубина
49.8 см 35.5 см
На -14.3 см (-28.7%) лучше
Высота
105 см
На -34.5 см (-24.7%) лучше
139.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
49.8 см 35.5 см
На -14.3 см (-28.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -35.5 см (-37%) лучше
96 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
56 дБ 54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.8
На 3.7 (4%) лучше
92.1
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч 950 м³/ч
На 150 м³/ч (18.8%) лучше
Популярные сравнения