Главная / Вытяжка / MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO vs MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50

MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO vs MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50

MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO
55%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO и MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO
Соотношение цена-качество
95.8
На 68.8 (254.8%) лучше
vs
27
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
vs
2.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 250 м³/ч (31.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 85 Вт (47.2%) лучше
vs
180 Вт
Дисплей
vs
Уровень шума
51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
36 см
На -24.5 см (-40.5%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
40 см
На -9.8 см (-19.7%) лучше
vs
49.8 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
40 см
На -9.8 см (-19.7%) лучше
vs
49.8 см

Сравнение всех характеристик

MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.6 кг нет данных
Глубина
49.8 см 40 см
На -9.8 см (-19.7%) лучше
Высота
105 см нет данных
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
49.8 см 40 см
На -9.8 см (-19.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
60.5 см 36 см
На -24.5 см (-40.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
56 дБ 51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.8
На 68.8 (254.8%) лучше
27
$
нет данных 400
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 265 Вт
На 85 Вт (47.2%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч 1050 м³/ч
На 250 м³/ч (31.3%) лучше
Популярные сравнения