Главная / Вытяжка / MBS LAURUS 150 vs Akpo WK-4 Nero eco 50

MBS LAURUS 150 vs Akpo WK-4 Nero eco 50

MBS LAURUS 150
83%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Nero eco 50
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS LAURUS 150 и Akpo WK-4 Nero eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS LAURUS 150
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70
На 4.7 (7.2%) лучше
vs
65.3
$
83
На -24 (-22.4%) лучше
vs
107
Мощность мотора
170 Вт
На 55 Вт (47.8%) лучше
vs
115 Вт
Потребляемая мощность
102 Вт
На -17 Вт (-14.3%) лучше
vs
119 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
59 см
На -10 см (-14.5%) лучше
vs
69 см
Высота
89 см
На -3 см (-3.3%) лучше
vs
92 см
Вес
5.9 кг
На -0.4 кг (-6.3%) лучше
vs
6.3 кг
Преимущества Akpo WK-4 Nero eco 50
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 240 м³/ч (48%) лучше
vs
500 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Глубина встраивания
24.6 см
На -26.4 см (-51.8%) лучше
vs
51 см
Глубина
24.6 см
На -26.4 см (-51.8%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

MBS LAURUS 150 Akpo WK-4 Nero eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.9 кг
На -0.4 кг (-6.3%) лучше
6.3 кг
Глубина
51 см 24.6 см
На -26.4 см (-51.8%) лучше
Высота
89 см
На -3 см (-3.3%) лучше
92 см
Ширина
50 см 50 см
Глубина встраивания
51 см 24.6 см
На -26.4 см (-51.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см
На -10 см (-14.5%) лучше
69 см
Ширина встраивания
50 см 50 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.4 м
Уровень шума
50 дБ 48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
70
На 4.7 (7.2%) лучше
65.3
$
83
На -24 (-22.4%) лучше
107
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт
На -17 Вт (-14.3%) лучше
119 Вт
Мощность мотора
170 Вт
На 55 Вт (47.8%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 740 м³/ч
На 240 м³/ч (48%) лучше
Популярные сравнения