Главная / Вытяжка / MBS LAURUS 150 vs Electrolux LFU9215W

MBS LAURUS 150 vs Electrolux LFU9215W

MBS LAURUS 150
83%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux LFU9215W
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS LAURUS 150 и Electrolux LFU9215W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS LAURUS 150
Соотношение цена-качество
70
На 23.3 (49.9%) лучше
vs
46.7
$
83
На -50 (-37.6%) лучше
vs
133
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 292 м³/ч (140.4%) лучше
vs
208 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
vs
67 дБ
Преимущества Electrolux LFU9215W
Победитель в сравнении
Ширина встраивания
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
13.25 см
На -45.75 см (-77.5%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
41 см
На -10 см (-19.6%) лучше
vs
51 см
Ширина
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
Высота
13.25 см
На -75.75 см (-85.1%) лучше
vs
89 см
Вес
5.15 кг
На -0.75 кг (-12.7%) лучше
vs
5.9 кг

Сравнение всех характеристик

MBS LAURUS 150 Electrolux LFU9215W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.9 кг 5.15 кг
На -0.75 кг (-12.7%) лучше
Глубина
51 см 51 см
Высота
89 см 13.25 см
На -75.75 см (-85.1%) лучше
Ширина
50 см 49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
Глубина встраивания
51 см 41 см
На -10 см (-19.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см 13.25 см
На -45.75 см (-77.5%) лучше
Ширина встраивания
50 см 49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
70
На 23.3 (49.9%) лучше
46.7
$
83
На -50 (-37.6%) лучше
133
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
170 Вт нет данных
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 292 м³/ч (140.4%) лучше
208 м³/ч
Популярные сравнения