Максимальная производительность |
500 м³/ч
На 70 м³/ч (16.3%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -48 Вт (-32%) лучше
vs
150 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
vs
59 см
|
Минимальная высота встраивания |
59 см
На -9 см (-13.2%) лучше
vs
68 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
5.9 кг
На -2.9 кг (-33%) лучше
vs
8.8 кг
|
Соотношение цена-качество |
72.1
На 2.1 (3%) лучше
vs
70
|
$ |
73
На -10 (-12%) лучше
vs
83
|
Мощность мотора |
225 Вт
На 55 Вт (32.4%) лучше
vs
170 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
vs
25 Вт
|
Глубина встраивания |
30.7 см
На -20.3 см (-39.8%) лучше
vs
51 см
|
Высота |
27.4 см
На -61.6 см (-69.2%) лучше
vs
89 см
|
Глубина |
30.7 см
На -20.3 см (-39.8%) лучше
vs
51 см
|
MBS LAURUS 150 | Elikor EP6421WW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт | 40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.9 кг
На -2.9 кг (-33%) лучше
|
8.8 кг |
Глубина | |
51 см | 30.7 см
На -20.3 см (-39.8%) лучше
|
Высота | |
89 см | 27.4 см
На -61.6 см (-69.2%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51 см | 30.7 см
На -20.3 см (-39.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
59 см
На -9 см (-13.2%) лучше
|
68 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
|
59 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
70 | 72.1
На 2.1 (3%) лучше
|
$ | |
83 | 73
На -10 (-12%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт
На -48 Вт (-32%) лучше
|
150 Вт |
Мощность мотора | |
170 Вт | 225 Вт
На 55 Вт (32.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
500 м³/ч
На 70 м³/ч (16.3%) лучше
|
430 м³/ч |