Соотношение цена-качество |
70
На 61.2 (695.5%) лучше
vs
8.8
|
$ |
83
На -1085 (-92.9%) лучше
vs
1168
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -23 дБ (-31.5%) лучше
vs
73 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Ширина |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Максимальная производительность |
870 м³/ч
На 370 м³/ч (74%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Мощность мотора |
268 Вт
На 98 Вт (57.6%) лучше
vs
170 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
46.4 см
На -12.6 см (-21.4%) лучше
vs
59 см
|
Глубина встраивания |
34.5 см
На -16.5 см (-32.4%) лучше
vs
51 см
|
Высота |
46.4 см
На -42.6 см (-47.9%) лучше
vs
89 см
|
Глубина |
34.5 см
На -16.5 см (-32.4%) лучше
vs
51 см
|
MBS LAURUS 150 | FRANKE FMPL 606 BK |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.9 кг | нет данных |
Глубина | |
51 см | 34.5 см
На -16.5 см (-32.4%) лучше
|
Высота | |
89 см | 46.4 см
На -42.6 см (-47.9%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51 см | 34.5 см
На -16.5 см (-32.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
59 см | 46.4 см
На -12.6 см (-21.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ
На -23 дБ (-31.5%) лучше
|
73 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
70
На 61.2 (695.5%) лучше
|
8.8 |
$ | |
83
На -1085 (-92.9%) лучше
|
1168 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
170 Вт | 268 Вт
На 98 Вт (57.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
500 м³/ч | 870 м³/ч
На 370 м³/ч (74%) лучше
|