Главная / Вытяжка / MBS LAURUS 150 vs Gorenje TH62E4X

MBS LAURUS 150 vs Gorenje TH62E4X

MBS LAURUS 150
83%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje TH62E4X
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS LAURUS 150 и Gorenje TH62E4X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS LAURUS 150
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 50 м³/ч (11.1%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 39 Вт (29.8%) лучше
vs
131 Вт
Потребляемая мощность
102 Вт
На -33.4 Вт (-24.7%) лучше
vs
135.4 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22.8 Вт (1036.4%) лучше
vs
2.2 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -21 дБ (-29.6%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -5.8 см (-10.4%) лучше
vs
55.8 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Вес
5.9 кг
На -1.1 кг (-15.7%) лучше
vs
7 кг
Преимущества Gorenje TH62E4X
Соотношение цена-качество
94.2
На 24.2 (34.6%) лучше
vs
70
Глубина встраивания
27.2 см
На -23.8 см (-46.7%) лучше
vs
51 см
Высота
17 см
На -72 см (-80.9%) лучше
vs
89 см
Глубина
30.6 см
На -20.4 см (-40%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

MBS LAURUS 150 Gorenje TH62E4X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22.8 Вт (1036.4%) лучше
2.2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.9 кг
На -1.1 кг (-15.7%) лучше
7 кг
Глубина
51 см 30.6 см
На -20.4 см (-40%) лучше
Высота
89 см 17 см
На -72 см (-80.9%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
51 см 27.2 см
На -23.8 см (-46.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -5.8 см (-10.4%) лучше
55.8 см
Уровень шума
50 дБ
На -21 дБ (-29.6%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
70 94.2
На 24.2 (34.6%) лучше
$
83 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт
На -33.4 Вт (-24.7%) лучше
135.4 Вт
Мощность мотора
170 Вт
На 39 Вт (29.8%) лучше
131 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 50 м³/ч (11.1%) лучше
450 м³/ч
Популярные сравнения