Соотношение цена-качество |
69.6
На 27.3 (64.5%) лучше
vs
42.3
|
$ |
79
На -158 (-66.7%) лучше
vs
237
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -142 Вт (-58.2%) лучше
vs
244 Вт
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 750 м³/ч (150%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 70 Вт (41.2%) лучше
vs
170 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
27 см
На -32 см (-54.2%) лучше
vs
59 см
|
Ширина |
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
28 см
На -61 см (-68.5%) лучше
vs
89 см
|
Глубина |
29 см
На -22 см (-43.1%) лучше
vs
51 см
|
MBS LAURUS 160 | Akpo WK-9 Neva 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.3 кг | 6.3 кг |
Глубина | |
51 см | 29 см
На -22 см (-43.1%) лучше
|
Высота | |
89 см | 28 см
На -61 см (-68.5%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
59 см | 27 см
На -32 см (-54.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
69.6
На 27.3 (64.5%) лучше
|
42.3 |
$ | |
79
На -158 (-66.7%) лучше
|
237 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт
На -142 Вт (-58.2%) лучше
|
244 Вт |
Мощность мотора | |
170 Вт | 240 Вт
На 70 Вт (41.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
500 м³/ч | 1250 м³/ч
На 750 м³/ч (150%) лучше
|