Главная / Вытяжка / MBS LAURUS 160 vs ELICA ELITE 14 LUX GRIXA50

MBS LAURUS 160 vs ELICA ELITE 14 LUX GRIXA50

MBS LAURUS 160
78%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ELITE 14 LUX GRIXA50
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS LAURUS 160 и ELICA ELITE 14 LUX GRIXA50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS LAURUS 160
Соотношение цена-качество
69.6
На 1.8 (2.7%) лучше
vs
67.8
$
79
На -8 (-9.2%) лучше
vs
87
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX GRIXA50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
206 Вт
На 36 Вт (21.2%) лучше
vs
170 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
vs
25 Вт
Ширина встраивания
36 см
На -24 см (-40%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -45 см (-76.3%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
28 см
На -23 см (-45.1%) лучше
vs
51 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
18 см
На -71 см (-79.8%) лучше
vs
89 см
Глубина
30.1 см
На -20.9 см (-41%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

MBS LAURUS 160 ELICA ELITE 14 LUX GRIXA50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт 28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг нет данных
Глубина
51 см 30.1 см
На -20.9 см (-41%) лучше
Высота
89 см 18 см
На -71 см (-79.8%) лучше
Ширина
60 см 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
Глубина встраивания
51 см 28 см
На -23 см (-45.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см 14 см
На -45 см (-76.3%) лучше
Ширина встраивания
60 см 36 см
На -24 см (-40%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.6
На 1.8 (2.7%) лучше
67.8
$
79
На -8 (-9.2%) лучше
87
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
170 Вт 206 Вт
На 36 Вт (21.2%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
Популярные сравнения