Главная / Вытяжка / MBS LAURUS 160 vs Falmec AIRMEC BUILT IN 70 INOX

MBS LAURUS 160 vs Falmec AIRMEC BUILT IN 70 INOX

MBS LAURUS 160
78%
Оценка DeviceList
vs
Falmec AIRMEC BUILT IN 70 INOX
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS LAURUS 160 и Falmec AIRMEC BUILT IN 70 INOX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS LAURUS 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.6
На 45.9 (193.7%) лучше
vs
23.7
$
79
На -260 (-76.7%) лучше
vs
339
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23.8 Вт (1983.3%) лучше
vs
1.2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -13.9 см (-18.8%) лучше
vs
73.9 см
Ширина
60 см
На -20.5 см (-25.5%) лучше
vs
80.5 см
Преимущества Falmec AIRMEC BUILT IN 70 INOX
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 100 м³/ч (20%) лучше
vs
500 м³/ч
Минимальная высота встраивания
26 см
На -33 см (-55.9%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -25.3 см (-49.6%) лучше
vs
51 см
Высота
34.5 см
На -54.5 см (-61.2%) лучше
vs
89 см
Глубина
30 см
На -21 см (-41.2%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

MBS LAURUS 160 Falmec AIRMEC BUILT IN 70 INOX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23.8 Вт (1983.3%) лучше
1.2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг нет данных
Глубина
51 см 30 см
На -21 см (-41.2%) лучше
Высота
89 см 34.5 см
На -54.5 см (-61.2%) лучше
Ширина
60 см
На -20.5 см (-25.5%) лучше
80.5 см
Глубина встраивания
51 см 25.7 см
На -25.3 см (-49.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см 26 см
На -33 см (-55.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -13.9 см (-18.8%) лучше
73.9 см
Уровень шума
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.6
На 45.9 (193.7%) лучше
23.7
$
79
На -260 (-76.7%) лучше
339
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
170 Вт нет данных
Максимальная производительность
500 м³/ч 600 м³/ч
На 100 м³/ч (20%) лучше
Популярные сравнения