Главная / Вытяжка / MBS LAURUS 160 vs Haier HVX-W672GBX

MBS LAURUS 160 vs Haier HVX-W672GBX

MBS LAURUS 160
78%
Оценка DeviceList
vs
Haier HVX-W672GBX
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS LAURUS 160 и Haier HVX-W672GBX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS LAURUS 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.6
На 30.8 (79.4%) лучше
vs
38.8
$
79
На -134 (-62.9%) лучше
vs
213
Мощность мотора
170 Вт
На 60 Вт (54.5%) лучше
vs
110 Вт
Потребляемая мощность
102 Вт
На -10 Вт (-8.9%) лучше
vs
112 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Минимальная высота встраивания
59 см
На -19 см (-24.4%) лучше
vs
78 см
Высота
89 см
На -19 см (-17.6%) лучше
vs
108 см
Вес
6.3 кг
На -4.2 кг (-40%) лучше
vs
10.5 кг
Преимущества Haier HVX-W672GBX
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 200 м³/ч (40%) лучше
vs
500 м³/ч
Дисплей
vs
Глубина встраивания
33 см
На -18 см (-35.3%) лучше
vs
51 см
Глубина
33 см
На -18 см (-35.3%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

MBS LAURUS 160 Haier HVX-W672GBX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг
На -4.2 кг (-40%) лучше
10.5 кг
Глубина
51 см 33 см
На -18 см (-35.3%) лучше
Высота
89 см
На -19 см (-17.6%) лучше
108 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
51 см 33 см
На -18 см (-35.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см
На -19 см (-24.4%) лучше
78 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.6
На 30.8 (79.4%) лучше
38.8
$
79
На -134 (-62.9%) лучше
213
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт
На -10 Вт (-8.9%) лучше
112 Вт
Мощность мотора
170 Вт
На 60 Вт (54.5%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 700 м³/ч
На 200 м³/ч (40%) лучше
Популярные сравнения