Главная / Вытяжка / MBS LAURUS 160 vs Weissgauff Aura 850 BL

MBS LAURUS 160 vs Weissgauff Aura 850 BL

MBS LAURUS 160
78%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Aura 850 BL
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS LAURUS 160 и Weissgauff Aura 850 BL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS LAURUS 160
Соотношение цена-качество
69.6
На 30.4 (77.6%) лучше
vs
39.2
$
79
На -142 (-64.3%) лучше
vs
221
Мощность мотора
170 Вт
На 105 Вт (161.5%) лучше
vs
65 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Вес
6.3 кг
На -0.9 кг (-12.5%) лучше
vs
7.2 кг
Преимущества Weissgauff Aura 850 BL
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
vs
500 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27 см
На -24 см (-47.1%) лучше
vs
51 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
29.6 см
На -59.4 см (-66.7%) лучше
vs
89 см
Глубина
29.5 см
На -21.5 см (-42.2%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

MBS LAURUS 160 Weissgauff Aura 850 BL
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг
На -0.9 кг (-12.5%) лучше
7.2 кг
Глубина
51 см 29.5 см
На -21.5 см (-42.2%) лучше
Высота
89 см 29.6 см
На -59.4 см (-66.7%) лучше
Ширина
60 см 52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
Глубина встраивания
51 см 27 см
На -24 см (-47.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.45 м
Уровень шума
50 дБ 49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.6
На 30.4 (77.6%) лучше
39.2
$
79
На -142 (-64.3%) лучше
221
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
170 Вт
На 105 Вт (161.5%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
Популярные сравнения