Соотношение цена-качество |
80.3
На 43.3 (117%) лучше
vs
37
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
35 см
На -33.8 см (-49.1%) лучше
vs
68.8 см
|
Ширина |
35 см
На -38 см (-52.1%) лучше
vs
73 см
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 220 м³/ч (21.4%) лучше
vs
1030 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
vs
190 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
24 см
На -69 см (-74.2%) лучше
vs
93 см
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -8.5 см (-24.3%) лучше
vs
35 см
|
Высота |
25 см
На -68 см (-73.1%) лучше
vs
93 см
|
Глубина |
29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
vs
43 см
|
MBS LILIA 135 INOX | Akpo WK-9 Neva |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
15.4 кг | нет данных |
Глубина | |
43 см | 29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
|
Высота | |
93 см | 25 см
На -68 см (-73.1%) лучше
|
Ширина | |
35 см
На -38 см (-52.1%) лучше
|
73 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35 см | 26.5 см
На -8.5 см (-24.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
93 см | 24 см
На -69 см (-74.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
35 см
На -33.8 см (-49.1%) лучше
|
68.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80.3
На 43.3 (117%) лучше
|
37 |
$ | |
нет данных | 267 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
193 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
190 Вт | 240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1030 м³/ч | 1250 м³/ч
На 220 м³/ч (21.4%) лучше
|