Соотношение цена-качество |
80.3
На 71.1 (772.8%) лучше
vs
9.2
|
Максимальная производительность |
1030 м³/ч
На 320 м³/ч (45.1%) лучше
vs
710 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Ширина |
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
93 см
На -32 см (-25.6%) лучше
vs
125 см
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 70 Вт (36.8%) лучше
vs
190 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
83 см
На -10 см (-10.8%) лучше
vs
93 см
|
Глубина встраивания |
32 см
На -3 см (-8.6%) лучше
vs
35 см
|
Глубина |
32 см
На -11 см (-25.6%) лучше
vs
43 см
|
MBS LILIA 135 INOX | ELICA HAIKU CONCRETEA60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 2 (200%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
15.4 кг | нет данных |
Глубина | |
43 см | 32 см
На -11 см (-25.6%) лучше
|
Высота | |
93 см
На -32 см (-25.6%) лучше
|
125 см |
Ширина | |
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35 см | 32 см
На -3 см (-8.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
93 см | 83 см
На -10 см (-10.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80.3
На 71.1 (772.8%) лучше
|
9.2 |
$ | |
нет данных | 1067 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
193 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
190 Вт | 260 Вт
На 70 Вт (36.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1030 м³/ч
На 320 м³/ч (45.1%) лучше
|
710 м³/ч |