Главная / Вытяжка / MBS LILIA 135 INOX vs Faber HOO-B BKA A52

MBS LILIA 135 INOX vs Faber HOO-B BKA A52

MBS LILIA 135 INOX
71%
Оценка DeviceList
vs
Faber HOO-B BKA A52
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS LILIA 135 INOX и Faber HOO-B BKA A52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS LILIA 135 INOX
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 430 м³/ч (71.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 45 Вт (31%) лучше
vs
145 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
35 см
На -17 см (-32.7%) лучше
vs
52 см
Ширина
35 см
На -17 см (-32.7%) лучше
vs
52 см
Высота
93 см
На -12 см (-11.4%) лучше
vs
105 см
Глубина
43 см
На -9 см (-17.3%) лучше
vs
52 см
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
Соотношение цена-качество
98.3
На 18 (22.4%) лучше
vs
80.3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
85 см
На -8 см (-8.6%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
9 см
На -26 см (-74.3%) лучше
vs
35 см

Сравнение всех характеристик

MBS LILIA 135 INOX Faber HOO-B BKA A52
Количество ламп освещения
3 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.4 кг нет данных
Глубина
43 см
На -9 см (-17.3%) лучше
52 см
Высота
93 см
На -12 см (-11.4%) лучше
105 см
Ширина
35 см
На -17 см (-32.7%) лучше
52 см
Глубина встраивания
35 см 9 см
На -26 см (-74.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см 85 см
На -8 см (-8.6%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -17 см (-32.7%) лучше
52 см
Уровень шума
50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.3 98.3
На 18 (22.4%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
193 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт
На 45 Вт (31%) лучше
145 Вт
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 430 м³/ч (71.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения