Соотношение цена-качество |
80.3
На 15.1 (23.2%) лучше
vs
65.2
|
Максимальная производительность |
1030 м³/ч
На 380 м³/ч (58.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Ширина встраивания |
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -91 Вт (-47.2%) лучше
vs
193 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
vs
50 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
60 см
На -33 см (-35.5%) лучше
vs
93 см
|
Глубина встраивания |
31.2 см
На -3.8 см (-10.9%) лучше
vs
35 см
|
Высота |
88 см
На -5 см (-5.4%) лучше
vs
93 см
|
Глубина |
31.2 см
На -11.8 см (-27.4%) лучше
vs
43 см
|
Вес |
11.5 кг
На -3.9 кг (-25.3%) лучше
vs
15.4 кг
|
MBS LILIA 135 INOX | HOMSair ELF 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
15.4 кг | 11.5 кг
На -3.9 кг (-25.3%) лучше
|
Глубина | |
43 см | 31.2 см
На -11.8 см (-27.4%) лучше
|
Высота | |
93 см | 88 см
На -5 см (-5.4%) лучше
|
Ширина | |
35 см
На -15 см (-30%) лучше
|
50 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35 см | 31.2 см
На -3.8 см (-10.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
93 см | 60 см
На -33 см (-35.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
35 см
На -15 см (-30%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ | 47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80.3
На 15.1 (23.2%) лучше
|
65.2 |
$ | |
нет данных | 103 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
193 Вт | 102 Вт
На -91 Вт (-47.2%) лучше
|
Мощность мотора | |
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
1030 м³/ч
На 380 м³/ч (58.5%) лучше
|
650 м³/ч |