Соотношение цена-качество |
80.3
На 37.5 (87.6%) лучше
vs
42.8
|
Максимальная производительность |
1030 м³/ч
На 380 м³/ч (58.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Ширина встраивания |
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
|
Потребляемая мощность |
142 Вт
На -51 Вт (-26.4%) лучше
vs
193 Вт
|
Таймер |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
13.3 см
На -79.7 см (-85.7%) лучше
vs
93 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -7 см (-20%) лучше
vs
35 см
|
Высота |
17.3 см
На -75.7 см (-81.4%) лучше
vs
93 см
|
Глубина |
30.7 см
На -12.3 см (-28.6%) лучше
vs
43 см
|
Вес |
5.62 кг
На -9.78 кг (-63.5%) лучше
vs
15.4 кг
|
MBS LILIA 135 INOX | Korting KHP 6670 GN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
15.4 кг | 5.62 кг
На -9.78 кг (-63.5%) лучше
|
Глубина | |
43 см | 30.7 см
На -12.3 см (-28.6%) лучше
|
Высота | |
93 см | 17.3 см
На -75.7 см (-81.4%) лучше
|
Ширина | |
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35 см | 28 см
На -7 см (-20%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
93 см | 13.3 см
На -79.7 см (-85.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
35 см
На -15 см (-30%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 0.83 м |
Уровень шума | |
50 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80.3
На 37.5 (87.6%) лучше
|
42.8 |
$ | |
нет данных | 173 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
193 Вт | 142 Вт
На -51 Вт (-26.4%) лучше
|
Мощность мотора | |
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
1030 м³/ч
На 380 м³/ч (58.5%) лучше
|
650 м³/ч |