Соотношение цена-качество |
80.3
На 11.1 (16%) лучше
vs
69.2
|
Максимальная производительность |
1030 м³/ч
На 690 м³/ч (202.9%) лучше
vs
340 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
15 см
На -78 см (-83.9%) лучше
vs
93 см
|
Глубина встраивания |
34.6 см
На -0.4 см (-1.1%) лучше
vs
35 см
|
Высота |
15 см
На -78 см (-83.9%) лучше
vs
93 см
|
Вес |
4.5 кг
На -10.9 кг (-70.8%) лучше
vs
15.4 кг
|
MBS LILIA 135 INOX | LEX SIMPLE 500 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
15.4 кг | 4.5 кг
На -10.9 кг (-70.8%) лучше
|
Глубина | |
43 см
На -7 см (-14%) лучше
|
50 см |
Высота | |
93 см | 15 см
На -78 см (-83.9%) лучше
|
Ширина | |
35 см
На -15 см (-30%) лучше
|
50 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35 см | 34.6 см
На -0.4 см (-1.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
93 см | 15 см
На -78 см (-83.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
35 см
На -15 см (-30%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80.3
На 11.1 (16%) лучше
|
69.2 |
$ | |
нет данных | 79 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
193 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
1030 м³/ч
На 690 м³/ч (202.9%) лучше
|
340 м³/ч |