Максимальная производительность |
1030 м³/ч
На 480 м³/ч (87.3%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 40 Вт (26.7%) лучше
vs
150 Вт
|
Количество ламп освещения |
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
|
Ширина встраивания |
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
94.2
На 13.9 (17.3%) лучше
vs
80.3
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -80 см (-86%) лучше
vs
93 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -7 см (-20%) лучше
vs
35 см
|
Высота |
17.2 см
На -75.8 см (-81.5%) лучше
vs
93 см
|
Глубина |
30.5 см
На -12.5 см (-29.1%) лучше
vs
43 см
|
Вес |
7.5 кг
На -7.9 кг (-51.3%) лучше
vs
15.4 кг
|
MBS LILIA 135 INOX | Simfer LEO |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 2 (200%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
15.4 кг | 7.5 кг
На -7.9 кг (-51.3%) лучше
|
Глубина | |
43 см | 30.5 см
На -12.5 см (-29.1%) лучше
|
Высота | |
93 см | 17.2 см
На -75.8 см (-81.5%) лучше
|
Ширина | |
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35 см | 28 см
На -7 см (-20%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
93 см | 13 см
На -80 см (-86%) лучше
|
Ширина встраивания | |
35 см
На -15 см (-30%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
|
55 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80.3 | 94.2
На 13.9 (17.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
193 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
190 Вт
На 40 Вт (26.7%) лучше
|
150 Вт |
Максимальная производительность | |
1030 м³/ч
На 480 м³/ч (87.3%) лучше
|
550 м³/ч |