Главная / Вытяжка / MBS MERYTA 150 GLASS vs Akpo WK-6 Neva glass 60

MBS MERYTA 150 GLASS vs Akpo WK-6 Neva glass 60

MBS MERYTA 150 GLASS
82%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-6 Neva glass 60
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS MERYTA 150 GLASS и Akpo WK-6 Neva glass 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS MERYTA 150 GLASS
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -1.2 см (-2.4%) лучше
vs
50.7 см
Ширина
49.5 см
На -3.5 см (-6.6%) лучше
vs
53 см
Преимущества Akpo WK-6 Neva glass 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.6
На 20.8 (29.8%) лучше
vs
69.8
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
29.9 см
На -29.8 см (-49.9%) лучше
vs
59.7 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -7.9 см (-23%) лучше
vs
34.4 см
Высота
30 см
На -57.7 см (-65.8%) лучше
vs
87.7 см
Глубина
29 см
На -5.4 см (-15.7%) лучше
vs
34.4 см

Сравнение всех характеристик

MBS MERYTA 150 GLASS Akpo WK-6 Neva glass 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг нет данных
Глубина
34.4 см 29 см
На -5.4 см (-15.7%) лучше
Высота
87.7 см 30 см
На -57.7 см (-65.8%) лучше
Ширина
49.5 см
На -3.5 см (-6.6%) лучше
53 см
Глубина встраивания
34.4 см 26.5 см
На -7.9 см (-23%) лучше
Минимальная высота встраивания
59.7 см 29.9 см
На -29.8 см (-49.9%) лучше
Ширина встраивания
49.5 см
На -1.2 см (-2.4%) лучше
50.7 см
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.8 90.6
На 20.8 (29.8%) лучше
$
83 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
Популярные сравнения