Главная / Вытяжка / MBS MERYTA 150 GLASS vs BEST ES425 600 IX

MBS MERYTA 150 GLASS vs BEST ES425 600 IX

MBS MERYTA 150 GLASS
82%
Оценка DeviceList
vs
BEST ES425 600 IX
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS MERYTA 150 GLASS и BEST ES425 600 IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS MERYTA 150 GLASS
Уровень шума
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
49.8 см
Ширина
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Преимущества BEST ES425 600 IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.7
На 21.9 (31.4%) лучше
vs
69.8
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 260 м³/ч (40%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
25 см
На -34.7 см (-58.1%) лучше
vs
59.7 см
Глубина встраивания
28 см
На -6.4 см (-18.6%) лучше
vs
34.4 см
Высота
29 см
На -58.7 см (-66.9%) лучше
vs
87.7 см
Глубина
28 см
На -6.4 см (-18.6%) лучше
vs
34.4 см

Сравнение всех характеристик

MBS MERYTA 150 GLASS BEST ES425 600 IX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг нет данных
Глубина
34.4 см 28 см
На -6.4 см (-18.6%) лучше
Высота
87.7 см 29 см
На -58.7 см (-66.9%) лучше
Ширина
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
34.4 см 28 см
На -6.4 см (-18.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
59.7 см 25 см
На -34.7 см (-58.1%) лучше
Ширина встраивания
49.5 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
49.8 см
Уровень шума
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.8 91.7
На 21.9 (31.4%) лучше
$
83 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 910 м³/ч
На 260 м³/ч (40%) лучше
Популярные сравнения