Главная / Вытяжка / MBS MERYTA 150 GLASS vs Endever Spectre KH-40W

MBS MERYTA 150 GLASS vs Endever Spectre KH-40W

MBS MERYTA 150 GLASS
82%
Оценка DeviceList
vs
Endever Spectre KH-40W
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS MERYTA 150 GLASS и Endever Spectre KH-40W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS MERYTA 150 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.8
На 32.1 (85.1%) лучше
vs
37.7
$
83
На -88 (-51.5%) лучше
vs
171
Уровень шума
50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
59.7 см
На -18.3 см (-23.5%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
34.4 см
На -2.1 см (-5.8%) лучше
vs
36.5 см
Ширина
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Высота
87.7 см
На -29.3 см (-25%) лучше
vs
117 см
Глубина
34.4 см
На -2.1 см (-5.8%) лучше
vs
36.5 см
Преимущества Endever Spectre KH-40W
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs

Сравнение всех характеристик

MBS MERYTA 150 GLASS Endever Spectre KH-40W
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг нет данных
Глубина
34.4 см
На -2.1 см (-5.8%) лучше
36.5 см
Высота
87.7 см
На -29.3 см (-25%) лучше
117 см
Ширина
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
34.4 см
На -2.1 см (-5.8%) лучше
36.5 см
Минимальная высота встраивания
59.7 см
На -18.3 см (-23.5%) лучше
78 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.8
На 32.1 (85.1%) лучше
37.7
$
83
На -88 (-51.5%) лучше
171
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения