Главная / Вытяжка / MBS MERYTA 150 GLASS vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB

MBS MERYTA 150 GLASS vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB

MBS MERYTA 150 GLASS
82%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS MERYTA 150 GLASS и Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS MERYTA 150 GLASS
Соотношение цена-качество
69.8
На 36.2 (107.7%) лучше
vs
33.6
$
83
На -161 (-66%) лучше
vs
244
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -33 см (-40%) лучше
vs
82.5 см
Ширина
49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
Победитель в сравнении
Мощность мотора
200 Вт
На 100 Вт (100%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -46 см (-77.1%) лучше
vs
59.7 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -6.9 см (-20.1%) лучше
vs
34.4 см
Высота
17.7 см
На -70 см (-79.8%) лучше
vs
87.7 см
Глубина
30 см
На -4.4 см (-12.8%) лучше
vs
34.4 см

Сравнение всех характеристик

MBS MERYTA 150 GLASS Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг нет данных
Глубина
34.4 см 30 см
На -4.4 см (-12.8%) лучше
Высота
87.7 см 17.7 см
На -70 см (-79.8%) лучше
Ширина
49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
90 см
Глубина встраивания
34.4 см 27.5 см
На -6.9 см (-20.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
59.7 см 13.7 см
На -46 см (-77.1%) лучше
Ширина встраивания
49.5 см
На -33 см (-40%) лучше
82.5 см
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.8
На 36.2 (107.7%) лучше
33.6
$
83
На -161 (-66%) лучше
244
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 200 Вт
На 100 Вт (100%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 650 м³/ч
Популярные сравнения