Главная / Вытяжка / MBS MERYTA 150 GLASS vs Simfer 6002X

MBS MERYTA 150 GLASS vs Simfer 6002X

MBS MERYTA 150 GLASS
82%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 6002X
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS MERYTA 150 GLASS и Simfer 6002X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS MERYTA 150 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.8
На 9.3 (15.4%) лучше
vs
60.5
$
83
На -9 (-9.8%) лучше
vs
92
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 190 м³/ч (41.3%) лучше
vs
460 м³/ч
Уровень шума
50 дБ
На -14 дБ (-21.9%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
Ширина
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Глубина
34.4 см
На -1.1 см (-3.1%) лучше
vs
35.5 см
Вес
6.5 кг
На -0.2 кг (-3%) лучше
vs
6.7 кг
Преимущества Simfer 6002X
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
13 см
На -46.7 см (-78.2%) лучше
vs
59.7 см
Глубина встраивания
28 см
На -6.4 см (-18.6%) лучше
vs
34.4 см
Высота
17.2 см
На -70.5 см (-80.4%) лучше
vs
87.7 см

Сравнение всех характеристик

MBS MERYTA 150 GLASS Simfer 6002X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг
На -0.2 кг (-3%) лучше
6.7 кг
Глубина
34.4 см
На -1.1 см (-3.1%) лучше
35.5 см
Высота
87.7 см 17.2 см
На -70.5 см (-80.4%) лучше
Ширина
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
34.4 см 28 см
На -6.4 см (-18.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
59.7 см 13 см
На -46.7 см (-78.2%) лучше
Ширина встраивания
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
50 см
Уровень шума
50 дБ
На -14 дБ (-21.9%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.8
На 9.3 (15.4%) лучше
60.5
$
83
На -9 (-9.8%) лучше
92
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 190 м³/ч (41.3%) лучше
460 м³/ч
Популярные сравнения