Главная / Вытяжка / MBS Meryta 160 Glass vs LLOYD DTS630MX

MBS Meryta 160 Glass vs LLOYD DTS630MX

MBS Meryta 160 Glass
51%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD DTS630MX
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS Meryta 160 Glass и LLOYD DTS630MX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS Meryta 160 Glass
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.5
На 47.8 (109.4%) лучше
vs
43.7
Уровень шума
50 дБ
На -12.8 дБ (-20.4%) лучше
vs
62.8 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
34.23 см
На -12.27 см (-26.4%) лучше
vs
46.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
34.23 см
На -12.27 см (-26.4%) лучше
vs
46.5 см
Вес
7 кг
На -0.4 кг (-5.4%) лучше
vs
7.4 кг
Преимущества LLOYD DTS630MX
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
150 Вт
На 50 Вт (50%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
55 см
На -14.7 см (-21.1%) лучше
vs
69.7 см
Высота
82 см
На -27.7 см (-25.3%) лучше
vs
109.7 см

Сравнение всех характеристик

MBS Meryta 160 Glass LLOYD DTS630MX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг
На -0.4 кг (-5.4%) лучше
7.4 кг
Глубина
34.23 см
На -12.27 см (-26.4%) лучше
46.5 см
Высота
109.7 см 82 см
На -27.7 см (-25.3%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
34.23 см
На -12.27 см (-26.4%) лучше
46.5 см
Минимальная высота встраивания
69.7 см 55 см
На -14.7 см (-21.1%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Уровень шума
50 дБ
На -12.8 дБ (-20.4%) лучше
62.8 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
91.5
На 47.8 (109.4%) лучше
43.7
$
нет данных 127
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 150 Вт
На 50 Вт (50%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
Популярные сравнения