Главная / Вытяжка / MBS Meryta 160 Glass vs LLOYD VSG640SW

MBS Meryta 160 Glass vs LLOYD VSG640SW

MBS Meryta 160 Glass
51%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VSG640SW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS Meryta 160 Glass и LLOYD VSG640SW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS Meryta 160 Glass
Соотношение цена-качество
91.5
На 49.2 (116.3%) лучше
vs
42.3
Уровень шума
50 дБ
На -15.1 дБ (-23.2%) лучше
vs
65.1 дБ
Минимальная высота встраивания
69.7 см
На -11.3 см (-14%) лучше
vs
81 см
Глубина встраивания
34.23 см
На -0.77 см (-2.2%) лучше
vs
35 см
Глубина
34.23 см
На -0.77 см (-2.2%) лучше
vs
35 см
Вес
7 кг
На -3.11 кг (-30.8%) лучше
vs
10.11 кг
Преимущества LLOYD VSG640SW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 100 Вт (100%) лучше
vs
100 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
59 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
59.5 см
Ширина
59 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
59.5 см
Высота
95.5 см
На -14.2 см (-12.9%) лучше
vs
109.7 см

Сравнение всех характеристик

MBS Meryta 160 Glass LLOYD VSG640SW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг
На -3.11 кг (-30.8%) лучше
10.11 кг
Глубина
34.23 см
На -0.77 см (-2.2%) лучше
35 см
Высота
109.7 см 95.5 см
На -14.2 см (-12.9%) лучше
Ширина
59.5 см 59 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
34.23 см
На -0.77 см (-2.2%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
69.7 см
На -11.3 см (-14%) лучше
81 см
Ширина встраивания
59.5 см 59 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -15.1 дБ (-23.2%) лучше
65.1 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
91.5
На 49.2 (116.3%) лучше
42.3
$
нет данных 151
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 200 Вт
На 100 Вт (100%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения