Главная / Вытяжка / MBS Meryta 160 Glass vs Midea MH60AN595GW

MBS Meryta 160 Glass vs Midea MH60AN595GW

MBS Meryta 160 Glass
51%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN595GW
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS Meryta 160 Glass и Midea MH60AN595GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS Meryta 160 Glass
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.5
На 60 (190.5%) лучше
vs
31.5
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
69.7 см
На -19.3 см (-21.7%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
34.23 см
На -7.77 см (-18.5%) лучше
vs
42 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
109.7 см
На -17.3 см (-13.6%) лучше
vs
127 см
Глубина
34.23 см
На -7.77 см (-18.5%) лучше
vs
42 см
Вес
7 кг
На -9.5 кг (-57.6%) лучше
vs
16.5 кг
Преимущества Midea MH60AN595GW
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 500 м³/ч (76.9%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

MBS Meryta 160 Glass Midea MH60AN595GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг
На -9.5 кг (-57.6%) лучше
16.5 кг
Глубина
34.23 см
На -7.77 см (-18.5%) лучше
42 см
Высота
109.7 см
На -17.3 см (-13.6%) лучше
127 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
34.23 см
На -7.77 см (-18.5%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
69.7 см
На -19.3 см (-21.7%) лучше
89 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Уровень шума
50 дБ 50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
91.5
На 60 (190.5%) лучше
31.5
$
нет данных 260
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1150 м³/ч
На 500 м³/ч (76.9%) лучше
Популярные сравнения