Главная / Вытяжка / MBS PILEA 150 vs BOSCH DWP66BC60

MBS PILEA 150 vs BOSCH DWP66BC60

MBS PILEA 150
90%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWP66BC60
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS PILEA 150 и BOSCH DWP66BC60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS PILEA 150
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 53 м³/ч (8.9%) лучше
vs
597 м³/ч
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -22 дБ (-31.9%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
45.2 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
11.3 см
На -68.6 см (-85.9%) лучше
vs
79.9 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
15.3 см
На -82.2 см (-84.3%) лучше
vs
97.5 см
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Вес
6 кг
На -3 кг (-33.3%) лучше
vs
9 кг
Преимущества BOSCH DWP66BC60
Соотношение цена-качество
91.4
На 16.2 (21.5%) лучше
vs
75.2
Мощность мотора
215 Вт
На 95 Вт (79.2%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2

Сравнение всех характеристик

MBS PILEA 150 BOSCH DWP66BC60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -3 кг (-33.3%) лучше
9 кг
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
50 см
Высота
15.3 см
На -82.2 см (-84.3%) лучше
97.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
11.3 см
На -68.6 см (-85.9%) лучше
79.9 см
Ширина встраивания
45.2 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
47 дБ
На -22 дБ (-31.9%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.2 91.4
На 16.2 (21.5%) лучше
$
68 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 215 Вт
На 95 Вт (79.2%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 53 м³/ч (8.9%) лучше
597 м³/ч
Популярные сравнения