Соотношение цена-качество |
75.2
На 20.5 (37.5%) лучше
vs
54.7
|
$ |
68
На -54 (-44.3%) лучше
vs
122
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
45.2 см
На -14.3 см (-24%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
11.3 см
На -63.5 см (-84.9%) лучше
vs
74.8 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
vs
38.5 см
|
Ширина |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
15.3 см
На -94.5 см (-86.1%) лучше
vs
109.8 см
|
Глубина |
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
vs
38.5 см
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
233 Вт
На 113 Вт (94.2%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
0 дБ
На -47 дБ (-100%) лучше
vs
47 дБ
|
MBS PILEA 150 | Centek CT-1829-60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6 кг | нет данных |
Глубина | |
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
|
38.5 см |
Высота | |
15.3 см
На -94.5 см (-86.1%) лучше
|
109.8 см |
Ширина | |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
|
38.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
11.3 см
На -63.5 см (-84.9%) лучше
|
74.8 см |
Ширина встраивания | |
45.2 см
На -14.3 см (-24%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
47 дБ | 0 дБ
На -47 дБ (-100%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
75.2
На 20.5 (37.5%) лучше
|
54.7 |
$ | |
68
На -54 (-44.3%) лучше
|
122 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 233 Вт |
Мощность мотора | |
120 Вт | 233 Вт
На 113 Вт (94.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|