Главная / Вытяжка / MBS PILEA 150 vs ELICA Era C WHA52

MBS PILEA 150 vs ELICA Era C WHA52

MBS PILEA 150
90%
Оценка DeviceList
vs
ELICA Era C WHA52
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS PILEA 150 и ELICA Era C WHA52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS PILEA 150
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.2
На 20 (36.2%) лучше
vs
55.2
$
68
На -45 (-39.8%) лучше
vs
113
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -19 дБ (-28.8%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
45.2 см
На -4.1 см (-8.3%) лучше
vs
49.3 см
Ширина
50 см
На -3.5 см (-6.5%) лучше
vs
53.5 см
Высота
15.3 см
На -2.4 см (-13.6%) лучше
vs
17.7 см
Глубина
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
vs
30 см
Преимущества ELICA Era C WHA52
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 20 Вт (16.7%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

MBS PILEA 150 ELICA Era C WHA52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
30 см
Высота
15.3 см
На -2.4 см (-13.6%) лучше
17.7 см
Ширина
50 см
На -3.5 см (-6.5%) лучше
53.5 см
Глубина встраивания
28 см 25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
11.3 см нет данных
Ширина встраивания
45.2 см
На -4.1 см (-8.3%) лучше
49.3 см
Уровень шума
47 дБ
На -19 дБ (-28.8%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.2
На 20 (36.2%) лучше
55.2
$
68
На -45 (-39.8%) лучше
113
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 140 Вт
На 20 Вт (16.7%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения