Главная / Вытяжка / MBS PILEA 150 vs Faber FLOX GLASS WH A60

MBS PILEA 150 vs Faber FLOX GLASS WH A60

MBS PILEA 150
90%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLOX GLASS WH A60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS PILEA 150 и Faber FLOX GLASS WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS PILEA 150
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.2
На 10.2 (15.7%) лучше
vs
65
$
68
На -7 (-9.3%) лучше
vs
75
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
vs
55 дБ
Ширина встраивания
45.2 см
На -4.8 см (-9.6%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
11.3 см
На -2.2 см (-16.3%) лучше
vs
13.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
vs
28.4 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
15.3 см
На -2.2 см (-12.6%) лучше
vs
17.5 см
Глубина
28 см
На -2.7 см (-8.8%) лучше
vs
30.7 см
Преимущества Faber FLOX GLASS WH A60

Сравнение всех характеристик

MBS PILEA 150 Faber FLOX GLASS WH A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
28 см
На -2.7 см (-8.8%) лучше
30.7 см
Высота
15.3 см
На -2.2 см (-12.6%) лучше
17.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
28.4 см
Минимальная высота встраивания
11.3 см
На -2.2 см (-16.3%) лучше
13.5 см
Ширина встраивания
45.2 см
На -4.8 см (-9.6%) лучше
50 см
Уровень шума
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.2
На 10.2 (15.7%) лучше
65
$
68
На -7 (-9.3%) лучше
75
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения