MBS PILEA 150 vs Teka GFG2
Мы сравнили характеристики MBS PILEA 150 и Teka GFG2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS PILEA 150
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
75.2
На 33.2 (79%) лучше
vs
42
|
|
$ |
|
68
На -119 (-63.6%) лучше
vs
187
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
vs
5 Вт
|
|
Уровень шума |
|
47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
vs
63 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
45.2 см
На -6.3 см (-12.2%) лучше
vs
51.5 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
11.3 см
На -5.9 см (-34.3%) лучше
vs
17.2 см
|
|
Ширина |
|
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
vs
55 см
|
|
Высота |
|
15.3 см
На -2.6 см (-14.5%) лучше
vs
17.9 см
|
|
Глубина |
|
28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
vs
29 см
|
|
Вес |
|
6 кг
На -1.6 кг (-21.1%) лучше
vs
7.6 кг
|
Преимущества Teka GFG2
|
Максимальная производительность |
|
840 м³/ч
На 190 м³/ч (29.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
175 Вт
На 55 Вт (45.8%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Глубина встраивания |
|
27.5 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
28 см
|
