MBS PILEA 160 vs Hansa OKC 641 SH
Мы сравнили характеристики MBS PILEA 160 и Hansa OKC 641 SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS PILEA 160
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
650 м³/ч
На 30 м³/ч (4.8%) лучше
vs
620 м³/ч
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
55.2 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
60 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
11.3 см
На -94.9 см (-89.4%) лучше
vs
106.2 см
|
|
Высота |
|
15.3 см
На -124.7 см (-89.1%) лучше
vs
140 см
|
|
Глубина |
|
28 см
На -12 см (-30%) лучше
vs
40 см
|
|
Вес |
|
6.4 кг
На -8.6 кг (-57.3%) лучше
vs
15 кг
|
Преимущества Hansa OKC 641 SH
|
Соотношение цена-качество |
|
91.9
На 17.6 (23.7%) лучше
vs
74.3
|
|
Мощность мотора |
|
160 Вт
На 40 Вт (33.3%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
