Главная / Вытяжка / MBS PILEA 160 vs Kaiser AT6410FEco

MBS PILEA 160 vs Kaiser AT6410FEco

MBS PILEA 160
85%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT6410FEco
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS PILEA 160 и Kaiser AT6410FEco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS PILEA 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.3
На 56.9 (327%) лучше
vs
17.4
$
68
На -409 (-85.7%) лучше
vs
477
Ширина встраивания
55.2 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
11.3 см
На -63.7 см (-84.9%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
vs
37.5 см
Высота
15.3 см
На -99.7 см (-86.7%) лучше
vs
115 см
Глубина
28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
vs
37.5 см
Преимущества Kaiser AT6410FEco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 264 Вт (220%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs

Сравнение всех характеристик

MBS PILEA 160 Kaiser AT6410FEco
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.4 кг нет данных
Глубина
28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
37.5 см
Высота
15.3 см
На -99.7 см (-86.7%) лучше
115 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
11.3 см
На -63.7 см (-84.9%) лучше
75 см
Ширина встраивания
55.2 см
На -4.8 см (-8%) лучше
60 см
Уровень шума
47 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.3
На 56.9 (327%) лучше
17.4
$
68
На -409 (-85.7%) лучше
477
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 384 Вт
На 264 Вт (220%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
Популярные сравнения