Главная / Вытяжка / MBS PILEA 160 vs Korting KHP 6712 X

MBS PILEA 160 vs Korting KHP 6712 X

MBS PILEA 160
85%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6712 X
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS PILEA 160 и Korting KHP 6712 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS PILEA 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.3
На 16 (27.4%) лучше
vs
58.3
$
68
На -54 (-44.3%) лучше
vs
122
Уровень шума
47 дБ
На -4 дБ (-7.8%) лучше
vs
51 дБ
Минимальная высота встраивания
11.3 см
На -11.6 см (-50.7%) лучше
vs
22.9 см
Глубина встраивания
28 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
28.1 см
Высота
15.3 см
На -11.6 см (-43.1%) лучше
vs
26.9 см
Глубина
28 см
На -2.6 см (-8.5%) лучше
vs
30.6 см
Вес
6.4 кг
На -4 кг (-38.5%) лучше
vs
10.4 кг
Преимущества Korting KHP 6712 X
Максимальная производительность
790 м³/ч
На 140 м³/ч (21.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 50 Вт (41.7%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
50.1 см
На -5.1 см (-9.2%) лучше
vs
55.2 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

MBS PILEA 160 Korting KHP 6712 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.4 кг
На -4 кг (-38.5%) лучше
10.4 кг
Глубина
28 см
На -2.6 см (-8.5%) лучше
30.6 см
Высота
15.3 см
На -11.6 см (-43.1%) лучше
26.9 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
28.1 см
Минимальная высота встраивания
11.3 см
На -11.6 см (-50.7%) лучше
22.9 см
Ширина встраивания
55.2 см 50.1 см
На -5.1 см (-9.2%) лучше
Уровень шума
47 дБ
На -4 дБ (-7.8%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.3
На 16 (27.4%) лучше
58.3
$
68
На -54 (-44.3%) лучше
122
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 170 Вт
На 50 Вт (41.7%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 790 м³/ч
На 140 м³/ч (21.5%) лучше
Популярные сравнения