Соотношение цена-качество |
74.3
На 45.3 (156.2%) лучше
vs
29
|
$ |
68
На -241 (-78%) лучше
vs
309
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
55.2 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
11.3 см
На -73.9 см (-86.7%) лучше
vs
85.2 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
vs
38.5 см
|
Высота |
15.3 см
На -99.4 см (-86.7%) лучше
vs
114.7 см
|
Глубина |
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
vs
38.5 см
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
MBS PILEA 160 | Kuppersberg F 630 B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.4 кг | нет данных |
Глубина | |
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
|
38.5 см |
Высота | |
15.3 см
На -99.4 см (-86.7%) лучше
|
114.7 см |
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
|
38.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
11.3 см
На -73.9 см (-86.7%) лучше
|
85.2 см |
Ширина встраивания | |
55.2 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
74.3
На 45.3 (156.2%) лучше
|
29 |
$ | |
68
На -241 (-78%) лучше
|
309 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 5
На 3 (150%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
120 Вт | 230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|