Главная / Вытяжка / MBS PILEA 160 vs LLOYD VSG640SW

MBS PILEA 160 vs LLOYD VSG640SW

MBS PILEA 160
85%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VSG640SW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS PILEA 160 и LLOYD VSG640SW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS PILEA 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.3
На 32 (75.7%) лучше
vs
42.3
$
68
На -83 (-55%) лучше
vs
151
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -18.1 дБ (-27.8%) лучше
vs
65.1 дБ
Ширина встраивания
55.2 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
11.3 см
На -69.7 см (-86%) лучше
vs
81 см
Глубина встраивания
28 см
На -7 см (-20%) лучше
vs
35 см
Высота
15.3 см
На -80.2 см (-84%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
28 см
На -7 см (-20%) лучше
vs
35 см
Вес
6.4 кг
На -3.71 кг (-36.7%) лучше
vs
10.11 кг
Преимущества LLOYD VSG640SW
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 80 Вт (66.7%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

MBS PILEA 160 LLOYD VSG640SW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.4 кг
На -3.71 кг (-36.7%) лучше
10.11 кг
Глубина
28 см
На -7 см (-20%) лучше
35 см
Высота
15.3 см
На -80.2 см (-84%) лучше
95.5 см
Ширина
60 см 59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -7 см (-20%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
11.3 см
На -69.7 см (-86%) лучше
81 см
Ширина встраивания
55.2 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
59 см
Уровень шума
47 дБ
На -18.1 дБ (-27.8%) лучше
65.1 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.3
На 32 (75.7%) лучше
42.3
$
68
На -83 (-55%) лучше
151
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 200 Вт
На 80 Вт (66.7%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения