Главная / Вытяжка / MBS PILEA 160 vs MAUNFELD Mersey 60

MBS PILEA 160 vs MAUNFELD Mersey 60

MBS PILEA 160
85%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Mersey 60
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS PILEA 160 и MAUNFELD Mersey 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS PILEA 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.3
На 39.6 (114.1%) лучше
vs
34.7
$
68
На -145 (-68.1%) лучше
vs
213
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
55.2 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
11.3 см
На -64.2 см (-85%) лучше
vs
75.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -13.6 см (-32.7%) лучше
vs
41.6 см
Высота
15.3 см
На -98.2 см (-86.5%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
28 см
На -13.6 см (-32.7%) лучше
vs
41.6 см
Преимущества MAUNFELD Mersey 60
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

MBS PILEA 160 MAUNFELD Mersey 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.4 кг нет данных
Глубина
28 см
На -13.6 см (-32.7%) лучше
41.6 см
Высота
15.3 см
На -98.2 см (-86.5%) лучше
113.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см
На -13.6 см (-32.7%) лучше
41.6 см
Минимальная высота встраивания
11.3 см
На -64.2 см (-85%) лучше
75.5 см
Ширина встраивания
55.2 см
На -4.8 см (-8%) лучше
60 см
Уровень шума
47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.3
На 39.6 (114.1%) лучше
34.7
$
68
На -145 (-68.1%) лучше
213
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 192 Вт
Мощность мотора
120 Вт 190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
Популярные сравнения