Главная / Вытяжка / MBS PILEA 160 vs MBS ROSALIA 160 GLASS

MBS PILEA 160 vs MBS ROSALIA 160 GLASS

MBS PILEA 160
85%
Оценка DeviceList
vs
MBS ROSALIA 160 GLASS
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS PILEA 160 и MBS ROSALIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS PILEA 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.3
На 43.6 (142%) лучше
vs
30.7
$
68
На -209 (-75.5%) лучше
vs
277
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
55.2 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
11.3 см
На -75.9 см (-87%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
28 см
На -19.4 см (-40.9%) лучше
vs
47.4 см
Высота
15.3 см
На -99.9 см (-86.7%) лучше
vs
115.2 см
Глубина
28 см
На -19.4 см (-40.9%) лучше
vs
47.4 см
Вес
6.4 кг
На -9.6 кг (-60%) лучше
vs
16 кг
Преимущества MBS ROSALIA 160 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 380 м³/ч (58.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

MBS PILEA 160 MBS ROSALIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.4 кг
На -9.6 кг (-60%) лучше
16 кг
Глубина
28 см
На -19.4 см (-40.9%) лучше
47.4 см
Высота
15.3 см
На -99.9 см (-86.7%) лучше
115.2 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см
На -19.4 см (-40.9%) лучше
47.4 см
Минимальная высота встраивания
11.3 см
На -75.9 см (-87%) лучше
87.2 см
Ширина встраивания
55.2 см
На -4.8 см (-8%) лучше
60 см
Уровень шума
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.3
На 43.6 (142%) лучше
30.7
$
68
На -209 (-75.5%) лучше
277
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1030 м³/ч
На 380 м³/ч (58.5%) лучше
Популярные сравнения