MBS PILEA 160 vs Teka CNL 6400 BK
Мы сравнили характеристики MBS PILEA 160 и Teka CNL 6400 BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS PILEA 160
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.3
На 35.3 (90.5%) лучше
vs
39
|
|
$ |
|
68
На -132 (-66%) лучше
vs
200
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Уровень шума |
|
47 дБ
На -23 дБ (-32.9%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
55.2 см
На -0.7 см (-1.3%) лучше
vs
55.9 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
11.3 см
На -2.8 см (-19.9%) лучше
vs
14.1 см
|
|
Глубина встраивания |
|
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
vs
30 см
|
|
Высота |
|
15.3 см
На -3.1 см (-16.8%) лучше
vs
18.4 см
|
|
Глубина |
|
28 см
На -4.3 см (-13.3%) лучше
vs
32.3 см
|
|
Вес |
|
6.4 кг
На -3.51 кг (-35.4%) лучше
vs
9.91 кг
|
Преимущества Teka CNL 6400 BK
|
Максимальная производительность |
|
824 м³/ч
На 174 м³/ч (26.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Количество двигателей |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
