Главная / Вытяжка / MBS PRIMULA 150 vs Beko HNU51311SH

MBS PRIMULA 150 vs Beko HNU51311SH

MBS PRIMULA 150
83%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNU51311SH
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS PRIMULA 150 и Beko HNU51311SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS PRIMULA 150
Соотношение цена-качество
71.2
На 10.6 (17.5%) лучше
vs
60.6
$
79
На -21 (-21%) лучше
vs
100
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 119 м³/ч (31.2%) лучше
vs
381 м³/ч
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
vs
61 дБ
Ширина
50 см
На -2.4 см (-4.6%) лучше
vs
52.4 см
Преимущества Beko HNU51311SH
Победитель в сравнении
Мощность мотора
185 Вт
На 65 Вт (54.2%) лучше
vs
120 Вт
Ширина встраивания
49.35 см
На -0.65 см (-1.3%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -56.5 см (-80.1%) лучше
vs
70.5 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -6.5 см (-20.1%) лучше
vs
32.3 см
Высота
14.8 см
На -85.2 см (-85.2%) лучше
vs
100 см
Глубина
28.9 см
На -3.4 см (-10.5%) лучше
vs
32.3 см

Сравнение всех характеристик

MBS PRIMULA 150 Beko HNU51311SH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг нет данных
Глубина
32.3 см 28.9 см
На -3.4 см (-10.5%) лучше
Высота
100 см 14.8 см
На -85.2 см (-85.2%) лучше
Ширина
50 см
На -2.4 см (-4.6%) лучше
52.4 см
Глубина встраивания
32.3 см 25.8 см
На -6.5 см (-20.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
70.5 см 14 см
На -56.5 см (-80.1%) лучше
Ширина встраивания
50 см 49.35 см
На -0.65 см (-1.3%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.2
На 10.6 (17.5%) лучше
60.6
$
79
На -21 (-21%) лучше
100
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
200 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 185 Вт
На 65 Вт (54.2%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 119 м³/ч (31.2%) лучше
381 м³/ч
Популярные сравнения