Главная / Вытяжка / MBS PRIMULA 150 vs Kaiser A 6315 RotEm Eco

MBS PRIMULA 150 vs Kaiser A 6315 RotEm Eco

MBS PRIMULA 150
83%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 6315 RotEm Eco
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS PRIMULA 150 и Kaiser A 6315 RotEm Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS PRIMULA 150
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.2
На 48.4 (212.3%) лучше
vs
22.8
$
79
На -309 (-79.6%) лучше
vs
388
Уровень шума
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
32.3 см
На -15.7 см (-32.7%) лучше
vs
48 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
100 см
На -38 см (-27.5%) лучше
vs
138 см
Глубина
32.3 см
На -15.7 см (-32.7%) лучше
vs
48 см
Вес
8 кг
На -4.5 кг (-36%) лучше
vs
12.5 кг
Преимущества Kaiser A 6315 RotEm Eco
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 280 м³/ч (56%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт

Сравнение всех характеристик

MBS PRIMULA 150 Kaiser A 6315 RotEm Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг
На -4.5 кг (-36%) лучше
12.5 кг
Глубина
32.3 см
На -15.7 см (-32.7%) лучше
48 см
Высота
100 см
На -38 см (-27.5%) лучше
138 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
32.3 см
На -15.7 см (-32.7%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
70.5 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.2
На 48.4 (212.3%) лучше
22.8
$
79
На -309 (-79.6%) лучше
388
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
200 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 780 м³/ч
На 280 м³/ч (56%) лучше
Популярные сравнения